| di's profile红叶舞秋山PhotosBlogLists | Help |
|
September 17 我要做些事情 每天浑浑噩噩的思考人生的意义总不是办法,我需要做些事情。jay的新专辑相当的不错,具体的评论就不写了,网上已经有太多了,个人认为这是第三好的专辑,前两名是范特西和七里香。
礼拜五的超女偶结合的myshow和梦想中国一起看了,不得不感慨超女堕落了。如果myshow不是广告太变态,如果梦想中国李咏不那么爱现,那么超女基本上就算完败了。礼拜五如果比赛唱歌最应该晋级的是张亚飞,qwy和罗丹。说时候,我看到swj现在很不舒服,长的真难看。tvv一如既往的虚伪,lly越来越功利,结果还不行遭到报应。amm傻子一样,越来越傻,前面看她唱《爱情三十六计》的时候觉得这姑娘不错,没想到唱个《火》唱成那样,虽然我一直对唐笑唱的《火》不满意,但是看了这妞的连我媳妇都觉得还是唐笑唱的好。丫连歌词写的是什么都还没搞清楚。反而现在相对来说觉得厉娜不错了,毕竟虽然负面新闻不断,但是看起来还算率真,和许飞也算击破了种种传言,有点春哥的感觉了。不过唱功是硬伤了。
春哥出专辑了,据说每个地方都卖到脱销了,难怪宋柯那天心情那么好。但是lyc得到玉米的认可已经不用考虑了,什么时候能得到非玉米的认可,演艺道路才算有了未来了。
大家都很忙,哎,忙吧。 September 11 分析--如何做需求分析(三) 晚上实在无聊,码字吧。
既然是需求分析,那么如果不分析的话就叫需求了解而不是需求分析了。其实对于很多新人来说,了解相对来 说还是容易一点,但是分析就相对困难了。一是容易被客户牵着鼻子走,二是矫枉过正。
记得我第一次做需求的时候,那个时候我还在管bops,第一个给我提需求的客户是当时中文editing的主管,叫吴 萍,现在已经走了。第一次做需求也没有人告诉我应该怎么做,那次基本上就是个需求收集会,她说的需要的功
能我都记下来,然后告诉她什么能作,什么做起来很麻烦。然后大家觉得ok,就这样吧,需求分析就算做完了。
我想大部分刚刚做需求分析的人都是这样,他们仅仅是满足于充分明白用户说的是什么就算完了,而且会有一种
如释重负的感觉。
其实不是,需求分析的最高境界应该是咨询。应该是用户提出需要解决的问题,而需求分析人员给出解决方案 。回头说说那两者错误的情况。被客户牵着鼻子走很多见,尤其是遇到一些比较强势的客户,我曾经在crm的时候
遇到连demo都做好的客户,真是牛人啊。这种人对于他们所管理的系统已经有了非常深入的了解,而且本身在计
算机方面也有一定的了解。对于这种人,尤其是新人一般很难当场有什么反对的意见,就算有也未必敢提出来。
所以对于这种表达欲望比较强的人,我的建议是避其锋芒。因为由于新人本身对系统的了解不是很足,言多死挣
面子反而容易造成用户的反感,而且显得不专业。可以先夸一下对方nb,让对方爽一下。然后不要下结论,回来
考虑清楚,和资深的同事讨论一下利弊。对于可取的尽可能的吸纳,这就像我现在有时候和供应商的谈判一样,
对于非核心的条件,可以作为我们的筹码和对方谈判我们的核心条件。这样在你想清楚以后,在充分赞扬了对方
的智慧以后,提出从系统角度需要拒绝的方面和从系统设计方面的更加优化的解决方法的时候,对方也会欣然接
受。毕竟大家都是为了把项目做好。
再说什么叫矫枉过正。又要说道何必同志了,这是何必同志早年的一个经典案例,后来被吕后说了很久。当时 老陆还是广州大区的经理,他给何必提了一个关于crm的需求,吕后早年说过关于做需求要考虑到大众,而不是一
两个人的要求。结果何必就不加修饰的直接和老陆直接这样说了,他说你一个人说不算,要大家都这样说。老陆
当时就火了,直接一个电话打到胖子那。然后吕后把这个事情作为案例教育了我们很长的一段时间,每次说道需
求分析都要拿出来说。不是说何必矫枉过正,这里我就是想说明,不一定一个人提就不能说明问题,更加不能为
了拒绝客户而拒绝客户。同样老陆的事情,最简单告诉对方,你的建议很好,我们考虑一下。大家都很好。不被
客户牵着走了,结果就完全把客户挡在外边,那也是不对的。
可能有人要说了,客户第一啊,根本就不应该拒绝客户。理论上是没错的,不是有这么一句话么,叫客户永远 是对的,但是大部分的时候是错的。这里说了两个方面,首先,客户的需求都是没错的,第二,客户总是说错的
出来。这又要说道上回说的关于表达的问题,最重要的是客户只代表自己。我们说法律限制了自由,但是同时何
尝不是又提供了自由?如果不限制你不许偷东西,那么你又怎么有上街带钱包的自由?同理,对于crm这种系统,
内部客户是客户,你同样要把外部客户当作你的客户。销售是你的客户,服务部也是你的客户,财务也是你的客
户。比如客户需要一个发群发信的功能,那么他的需求有没有错?没有,他为了促进销售有什么错哪?但是销售
会不会能够应此提高多少?会不会引起系统压力过大?会不会造成客户的反感?这都是一个需求分析人员在做需
求分析的时候应该想到的。
为什么说是咨询,对于系统来说客户是不会承担责任的,因此做的所有的东西都是工程师的主意,出自你手里 的需求分析,不要再说是客户这样要求的,她是在要求你,而你要求系统这样做了。当然这只是第一步。解决方
案是需要想的,用户提需求,然后你一定要问他为什么要这样做,不作会有什么问题(这已经是我第二次提这个
问题了)。然后你去想一个解决这个问题的方案,去和客户的比较,比她好,比她差,各有利弊。综合考虑最后
拿出一个好的解决方案,这才是真正的分析。
作为一个需求分析人员,最原始的定义应该就是把客户的要求整理成程序员可以看懂的语言,交给程序员去做 。看完这篇文章,我想大家都已经明白这个做法太原始了。但是是不是就完全否定这个定义呢?当然不是。作为
客户和程序员中间的媒介,客户总希望我们做的越多越好,程序员总是希望做的越少越好(这不是因为程序员烂
,毕竟做的越多,改的越多,犯错,出bug的几率也越高)。那需求分析分析人员怎么去平衡用户的需求和程序员
的开发工作量,以及保持系统的持久性和稳定性呢?请看下篇--取舍。 提前告别剩饭-超女总决赛系列4 两个礼拜没有写了,最近很多人都觉得我比较颓废,我也不知道为什么,可能天气突然凉下来身体还不太适应,或者天气凉了总是睡不醒。不过似乎大家都觉得我是被唐笑淘汰打击的,其实不是,我早就预言了唐笑会被淘汰。笑走的没有黑幕,没有遗憾,没有牵挂。就算人死也有寿终正寝一说么,是喜丧。所以没什么好郁闷的。我开心终于不用每个礼拜五准时看电视了,看那场恶心的东西。
超女我是从去年全国赛开始看的,亲眼目睹了中国历史上最nb的一挡娱乐节目的诞生,那是一场盛宴,超过春晚的收视律,以及今天的各大排行榜都已经充分说明了那次比赛是多么的成功。可是今天呢,虽然8强中我没有一个有好映象,但是随着reborn和hzz的被淘汰,让我有充分的理由怀疑天娱的智商。我实在想不通剩下6个人还有什么好看的?看8流歌手tvv?看下岗白领swj?还是看压根不会唱歌的ln?也许天娱不傻,低级趣味就是为了迎合低级趣味的观众。玩命想把ln培养成lyc,许飞培养成zbc,swj应该是他们认为zly的接班人吧。萝卜就是萝卜,撑死了也就是个土人生。盛宴结束了,现在已经都是剩饭了。
看看排行榜,天啊,zbc,lyc,hj,刘亦菲。难道流行音乐真的堕落了。幸好每年还有一次期待,周董又出片了。销量,创作实力,勇于挑战自我。虽然唱功上还是没有大的突破,但是真的已经足够感动了,还有能打动人的音乐。不用让我们的鸠摩托同志总是在舞台上唱酸酸甜甜就是我了。《夜的第七章》《千里之外》《本草纲目》《迷迭香》首首经典。非常值得听。
昨天看刘若英,到现在还在唱《一个人的孤单》。哎,没有创作力的歌手都是没有生命力的,没人捧你的时候,你就好去同一首歌了。最近没有心情,欧的学术文章先暂缓。 September 01 沟通--如何做需求分析(二)需求分析其实是两个动作:了解需求,分析需求。那么这次要讲的就是如何了解需求。 需求在我们的日常工作中其实有两个来源:别人告诉你的和自己找的。今天讲沟通,因此侧重点在讲别人告诉你的。其实做需求分析我觉得和传统意义上的工程师是不一样的,它不仅仅需要分析能力,也需要非常强的沟通能力。在大多数情况下,我们遇到的需求都是别人提出来的,是和对方的工作或者业务相关的,因此业务方在这个需求上是最有发言权的。所以听对方说是最直接,最高效的途径。当然每个需求分析师都了解这点,这都不知道不用混了。那么我要重点讲的就是怎么让他们讲出他们想的。 看一些沟通的书会发现,里面经常会提到“说的不是想的东西”。为什么会这样呢?书上说信息传递分为以下几步:脑子想的-》表达的-》听到的-》理解的。也就是说信息从它脑子到你的脑子,可能发生了转换。这是在沟通中最容易犯的错误,或者说是发生的问题。如果不能解决这个问题,那么就是不能做正确的事,那么后面你做的越正确,离目标就越远了。那么怎么解决这个问题呢,我的经验总结一下,有以下几点: 第一:要有准备。其实一般我们在接手需求之前,都会有个书面的东西提上来。当然这个东西可能很简单。但是不要小看这个东西,因为这个可能才是用户经过深思熟虑的东西,毕竟写下来的东西要比口头说的慎重。那么上次说了那么多要准备为什么要准备,就是准备这个东西,看了它的需求,了解了系统,那么这个时候你应该在你的脑子里面有了一个大致的设计了,这个时候和用户在交流中你就可以判断:如果和你想的基本一致,那么相当于两次校验,基本上可以确定用户要表达的或者它想要的就是这个东西;如果和你想的大相径庭,那么就要去考虑,是它上次说的不对,还是这次说的不对,或者你想的有问题,最麻烦的就是需求真的变了,这个后面还会说,因为既然现在会变,就说明它的需求根本就不确定,这种情况怎么处理,后面会讲到。 第二:有做好充分沟通必须的“前戏”。先说一些无关紧要的话,放松一下情绪。紧张是很容易忘的,大家应该都遇到过嘴边有话说不出来的情况,怎么想都想不起来,这种一般都会在放松之后重新又想起来。 第三:学会提问的技巧。简单的说就是正面提问和反面提问。其实做需求有时候需要很罗嗦,罗嗦的目的不是因为自己不明白,也不是为了把对方搞晕。罗嗦就是为了证明对方不晕。比如你先证明的提问,问她这样有什么好处,目的是什么。然后反过来问她,如果不做有什么坏处。对于需求来说后面才是最重要的,也就是说你需要搞清楚“不做有什么坏处”。因为所有的需求都是需要成本的,你不做如果对它没有坏处的话,那么做了肯定对自己或者自己的部门有坏处。 第四点我觉得就是要和客户搞好关系,这方面何必是大师。其实这个和第二点有相似的地方,熟了,你可以更加深入的了解他的工作,甚至他的生活,比如你熟悉的某个mm天天加班,但是其实完全可以通过改进系统提高效率,但是她不知道要提需求,那么一个好的做法就被埋没了。同样你在拒绝她的时候更加容易让对方接受,毕竟大家熟么,不至于让对方觉得你是耍官腔,故意不做。可以大大的减少这种误会。 第五:你应该觉得自己是个专家。这点在很多新人身上尤其突出,不自信。客户说什么就是什么。可能和我们客户第一的价值观有关系。尊重专业。在业务上她是专家,这点我们从不否认,但是现在你们谈的是如何做一个系统,她是在系统上工作。你要听取她的建议,但是这永远只是建议,否则全都听客户的还要你干吗?当然这里不是说你是专家了就nb了,就不掉用户了,不是这样的。你应该是以一个咨询师的身份出现在她的面前,让她觉得你是可以信赖的,你是来真正给他解决问题的,这样她自然会对你说的话坚信不移,沟通就不会总停留在讨价还价的事情上。当然要做到让对方信任,提高自己的功力是必修课。这是没有捷径可以走的。 前面三点是战术性的,讲的是交流过程中具体怎么做,而后面两点则是慢工,需要积累的。 从整个了解需求的过程上讲,一般是这样几步:了解需求,形成文档,文档确认。这是大家都知道的,但是我还是建议采用迭代的方式,当然这样需要很多时间,对客户的素质也有很高的要求,就当是个理想吧。了解了用户要什么,那么下次我们要讲的就是如何抽象,如何分解,如何找到用户真正想要的东西。请看下集《分析》。
|
|
|